6 de diciembre de 2024

SOBRE EL COLESTEROL

¿Por qué algunas personas con el colesterol alto viven más tiempo?

RVillalon/Shutterstock
Estefanía Díaz del Cerro, Universidad Complutense de Madrid

“Cuando mi doctor me dijo que tenía el colesterol alto, me asusté. Siempre he escuchado que es un factor de riesgo para enfermedades cardíacas”, comenta Juan, de 56 años. “Sin embargo, mis parámetros de salud eran excelentes. Incluso mi médico me dijo que algunas personas con colesterol alto viven más tiempo. No lo entendí, ¿no se supone que es malo?”

La historia de Juan no es tan excepcional. Durante años, el colesterol ha sido considerado un gran enemigo de la salud, y reducir sus niveles ha constituido un objetivo prioritario en la medicina. Sin embargo, estudios recientes muestran que, en ciertos grupos –especialmente en personas mayores–, tener ese marcador alto podría estar asociado con una mayor esperanza de vida. Este fenómeno se llama “paradoja del colesterol”.

Una grasa omnipresente

El colesterol es una grasa que se encuentra en todas las células del cuerpo y que resulta esencial para mantener su estructura. Desempeña funciones importantes, como la reparación celular y la producción de hormonas, vitamina D y sustancias que ayudan en la digestión.

Como las grasas no se disuelven en la sangre, viaja por el torrente sanguíneo unido a proteínas, formando lo que se conoce como lipoproteínas.

Existen dos tipos principales de colesterol: el “malo” (lipoproteína de baja densidad o LDL) y el “bueno” (lipoproteína de alta densidad o HDL). En España, por ejemplo, se recomienda un colesterol total ideal de menos de 200 miligramos por decilitro (mg/dL). Los límites para el LDL varían: menos de 115 mg/dL para bajo riesgo cardiovascular, inferior a 100 mg/dL para riesgo moderado, menos de 70 mg/dl en el caso de alto riesgo y menos de 55 mg/dL para riesgo muy alto. Los niveles de HDL deben ser superiores a 40 mg/dL en hombres y a 50 mg/dL en mujeres.

Durante años se ha creído que los niveles elevados de colesterol LDL aumentan las posibilidades de sufrir enfermedades cardíacas, ya que puede acumularse en las paredes de las arterias y bloquear el flujo de sangre. Sin embargo, la relación entre esa sustancia grasa y la mortalidad es más compleja de lo que se pensaba inicialmente.

Límites controvertidos

La evolución de los valores límite en las guías clínicas ha suscitado controversias, especialmente sobre la influencia de la industria farmacéutica. Con la disminución de los niveles recomendados de colesterol LDL, ha aumentado el número de personas tratadas con estatinas, lo que algunos consideran beneficioso para la industria. Es más, la participación de expertos financiados por farmacéuticas en los comités que establecen esas guías ha generado dudas sobre posibles conflictos de interés.

Además, diversos estudios cuestionan la reducción extrema del LDL, especialmente en personas sin antecedentes cardíacos. En 2016, el médico danés Uffe Ravnskov y su equipo descubrieron que no había una relación entre niveles altos de ese parámetro y un mayor riesgo de muerte. De hecho, muchas personas con el colesterol “malo” más elevado vivían más tiempo que aquellas con niveles bajos. Otros estudios respaldan estos resultados.

Es importante aclarar que esto no significa que tener el colesterol alto sea bueno. En personas jóvenes o de mediana edad, un LDL elevado sí incrementa el riesgo de enfermedades cardíacas y mortalidad.

¿Por qué ocurre la paradoja del colesterol?

Existen varias teorías que intentan explicar la “paradoja del colesterol”. La más aceptada es que el LDL podría desempeñar un papel protector en el sistema inmunológico. Algunos estudios sugieren que esta lipoproteína puede ayudar a combatir infecciones, ya que se une a bacterias y virus, y los neutraliza. Esto es especialmente importante en personas mayores, cuyo sistema defensivo suele ser más débil.

Otra teoría sugiere que otros factores de riesgo, como la presión alta, la diabetes o el tabaquismo, influyen más en las enfermedades cardíacas que el colesterol. Tener elevado ese parámetro no sería el principal culpable, sino que actuaría junto a estos otros factores.

¿Existe sobretratamiento?

La “paradoja del colesterol” subraya una diferencia fundamental entre la prevención secundaria y primaria en los tratamientos para mantener sus niveles a raya. En la secundaria (para personas con antecedentes de enfermedad cardíaca), los beneficios del uso de estatinas están ampliamente respaldados por la evidencia científica: estos fármacos reducen significativamente el riesgo de eventos cardíacos futuros.

Sin embargo, en la prevención primaria (personas sin antecedentes de enfermedades cardíacas), la relación entre la reducción del colesterol LDL y la disminución del riesgo cardiovascular no es tan clara ni sólida. En estos casos, los efectos secundarios de la medicación (como dolores musculares, diabetes y problemas hepáticos) pueden ser desproporcionados en relación con sus beneficios potenciales.

Además, la expansión de los límites de colesterol considerados “normales” ha incrementado el número de personas sin síntomas cardíacos que reciben terapia farmacológica. Este enfoque preventivo ha suscitado un debate sobre el riesgo de sobretratamiento y el costo asociado de recetar medicamentos a personas con un bajo riesgo cardiovascular. Para estos pacientes, los beneficios de las estatinas podrían ser mínimos, mientras que los efectos adversos y los costos de un tratamiento prolongado serían desproporcionados en comparación con el beneficio clínico.

En conclusión, el colesterol alto sí está relacionado con enfermedades cardíacas, pero la situación es más compleja en adultos mayores. Esto sugiere que el tratamiento debe ser personalizado y equilibrado a medida que envejecemos.The Conversation

Estefanía Díaz del Cerro, Postdoctoral research associate. Colaboradora del grupo de investigación de Envejecimiento, Psiconeuroinmunoendocrinología y Nutrición, Universidad Complutense de Madrid

Este artículo fue publicado originalmente en The Conversation. Lea el original.

Compartir:

28 de noviembre de 2024

BETTER LIFE INDEX

La OCDE con los datos que obtiene de las naciones adscritas elabora un índice que mide los distintos parámetros sociales y personales de los distintos países con la idea de obtener un índice de la calidad de vida de sus ciudadanos. Es el Better Life Index, o Índice para una Vida Mejor.

El Índice se lanzó en 2011 y según la propia OCDE “el Índice para una Vida Mejor se creó para permitirte visualizar y comparar algunos de los factores clave —como educación, vivienda, medio ambientey otros— que contribuyen al bienestar en los países de la OCDE. Es una herramienta interactiva que te permite ver cómo se comportan los países de acuerdo con la importancia que tú das a cada uno de los 11 temas que hacen posible una vida mejor”.

Logo del Better Life Index

Hay tres áreas principales de información:

1.    Índice: La página principal de tu Índice para una Vida Mejor compara los resultados generales de los países en los 11 temas sobre bienestar, así como los resultados por género. Eso te servirá para crear tu propio Índice, compararlo con el de otras personas y compartirlo.

2.    Temas: Si haces clic en “Temas” en el menú de navegación, encontrarás una explicación general de cada tema, seguida por notas sobre la situación de los países por individual y ejemplos de buenas prácticas.

3.    Países: Si haces clic en “la flor” de tu país (o en “Países” en el menú de navegación), encontrarás una explicación completa de éste, junto con notas y aclaraciones acerca de cómo se comporta el país en cada uno de los 11 temas.

 

Pagina de inicio en español

En la página de inicio ya se puede observar que España ocupa el lugar 21 junto con la República Checa. El subrayado de la imagen anterior es mío y por tanto no aparece en la página original.

Participan 41 países y para cada uno de ellos se muestra una especie de margarita en la que cada pétalo representa uno de los factores que se valoran. La página puede consultarse en inglés, francés, español, alemán, portugués e italiano.

Paises participantes

En la parte inferior derecha de la pantalla hay una ventana que muestra los parámetros que se valoran

Parámetros que se valoran

y nos permite variar los mismos en función de la importancia que le demos a cada uno de ellos, variando el gráfico de “las margaritas” en función de nuestra elección.

 

Hay para entretenerse un rato y si lo hacéis espero que se os cure el chovinismo.

 

ENTRADAS RELACIONADAS:

OCDE

Elsíndrome del campanario

LegatumProsperity Index

 

Compartir:

LEGATUM PROSPERITY INDEX

El Legatum Properity Index mide la calidad de vida de un gran número de sociedades y presenta los resultados de comparar más de un centenar de países según unos estándares de calidad de los diferentes aspectos de la vida de las personas y de la sociedad en la que viven.

Compartir:

ORGANIZACIÓN PARA LA COOPERACIÓN Y EL DESARROLLO ECONÓMICOS

La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico ​ (OCDE); en inglés, Organisation for Economic Co-operation and Development  (OECD) y en francés, Organisation de Coopération et de Développement Économiques  (OCDE). Es una organización internacional de carácter intergubernamental.

Tiene su origen en la Organización Europea de Cooperación Económica (OECE) de 1948, creada para administrar la ayuda del Plan Marshall, proporcionada por EE.UU. y Canadá para la reconstrucción de Europa tras la Segunda Guerra Mundial.

Al lograr que los gobiernos reconocieran la interdependencia de sus economías, se sentaron las bases para la nueva era de cooperación que cambiaría la imagen de Europa.

Alentados por su éxito y la perspectiva de llevar adelante su trabajo a nivel mundial, Estados Unidos y Canadá se unieron a los miembros de la OECE para firmar la nueva Convención de la OCDE el 14 de diciembre de 1960.

La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) nació oficialmente el 30 de septiembre de 1961, cuando la Convención entró en vigor estableciendo su sede en Paris.​ 

Château de la Muette, en París
Château de la Muette, en París

La Organización tiene un carácter abierto y permite la participación de terceros países en sus comités, grupos de trabajo y foros.

Esta participación está reglada y se hace bajo tres categorías: invitados, participantes y asociados según el grado de menor a mayor implicación y con el pago de cuotas en los dos últimos casos.

 En la actualidad, hay 38 países miembros de la OCDE, de los cuales 20 son fundadores - entre ellos España-  y el resto se han incorporado sucesivamente empezando con Japón (1964), Finlandia (1969), Australia (1971), Nueva Zelanda (1973), México (1994), República Checa (1995), Corea, Hungría y Polonia (1996), República Eslovaca (2000), Chile, Estonia, Eslovenia e Israel (2010), Letonia (2016), Lituania y Colombia (2018), y Costa Rica (2021).

La UE tiene el estatus de observador en el Consejo con voz pero sin voto.​

​Además, la OCDE mantiene una relación más estrecha y privilegiada con los denominados "Key Partners" (Brasil, China, India, Indonesia y Sudáfrica) que participan incluso en las Reuniones Ministeriales.

Esta es su web:

Logo de la OCDE

Compartir:

27 de noviembre de 2024

EL SÍNDROME DEL CAMPANARIO

Hay personas que consideran que su entorno familiar, su ciudad, su comarca o su país son lo mejor del mundo y se sienten satisfechos de la vida que llevan en ellos. Esto es lo que llamo síndrome del campanario. Su entorno de confort llega hasta el horizonte que se vislumbra desde la torre de la iglesia de su pueblo y que por extensión llegaría, en una mirada más amplia, hasta las fronteras de su país.

Compartir:

26 de noviembre de 2024

EL RICO VIVE DEL POBRE

El rico vive del pobre, el policía dice que cuida a los dos. El ciudadano común se cuida de los tres. El trabajador mantiene a los cuatro. El vago vive de los cinco. El comerciante comercia con los seis. El abogado enreda a los siete. El cantinero emborracha a los ocho. El cura absuelve a los nueve. El doctor cura a los diez. El sepulturero entierra a los once. El partido de turno gobierna a los doce. El Presidente engaña a los trece y a su vez: al rico lo hace más rico, al pobre lo hace más pobre, al más pobre lo hace bobo, a los bobos los hace ministros, diputados, senadores y así dejan de ser pobres. El consuelo es que en España sólo cinco ‘personas’ tienen problemas: ¡yo, tú, él, nosotros y vosotros! ya que “ellos” lo pasan fantástico. 

Compartir:

ADELANTANDO LA NAVIDAD

En enero de 1969, Fidel Castro prohibió la Navidad. Los festivos de Navidad, Año Nuevo y Reyes se celebrarían en el mes de julio. El motivo fue que en el invierno es cuando menos llueve en Cuba y así la zafra sería más productiva. Esto se mantuvo hasta la visita del Papa Juan Pablo II a Cuba en 1997.

Compartir:

25 de noviembre de 2024

¿POR QUÉ UNAS ENTRADAS SOBRE NUTRICIÓN?

La industria alimentaria es el sector productivo que se encarga de todos los procesos relacionados con la alimentación; es mucho más que el conglomerado de corporaciones que se dedican a alimentar al planeta, es uno de los lobbys más poderosos y de los que más dependemos los seres humanos.

El análisis de dicha industria se vuelve fundamental cuando cada vez más los ciudadanos perdemos la conexión con algo tan primario como es cultivar, procesar y cocinar los alimentos.

“Qué es y cómo funciona la industria agroalimentaria

La industria alimentaria es el sector productivo que se encarga de todos los procesos relacionados con la alimentación. Su propósito es satisfacer las necesidades de alimentación de la población — así como de los animales domésticos y de granja — mediante la elaboración de productos alimenticios. Se trata de la parte de la industria que lleva a cabo los procesos o fases de la cadena alimentaria; estas son:

  • Transporte: garantiza la movilidad de la materia prima desde su punto de origen hasta las plantas de procesamiento.
  • Recepción y almacenamiento: una vez llegada la materia prima, es esencial almacenarla en condiciones óptimas para preservar su calidad.
  • Procesamiento: aquí es donde la materia prima se transforma, mediante tecnologías avanzadas, en productos aptos para el consumo.
  • Conservación: las técnicas de conservación garantizan que los productos lleguen al consumidor con todas sus propiedades intactas.
  • Distribución: luego de procesados y envasados, los productos se distribuyen en supermercados, restaurantes y otros puntos de venta.

Tipos de industria agroalimentaria: diversidad en el sector

Este sector de la economía se ocupa de transformar materias primas de origen vegetal y de origen animal (como carne, pescado, lácteos, huevos o miel) en alimentos para consumo directo o para surtir a otras empresas alimentarias. Así pues, según el tipo de alimento, la industria alimentaria se compone a su vez de los siguientes subsectores principales:

  • Industria agrícola: encargada del cultivo y procesamiento de frutas y hortalizas.
  • Industria panificadora: produce todo tipo de panes y derivados de la harina.
  • Industria cárnica y pesquera: procesa carnes y pescados, respectivamente.
  • Industria láctea: dedica a la producción de leche y sus derivados.
  • Industria de bebidas: engloba la producción de bebidas, desde agua hasta alcohólicas.
  • Otras: engloban sectores como el del aceite, el chocolate, azucarero, entre otros.

A los anteriores sectores habría que añadir asimismo el de la tecnología de los alimentos, que se encarga del estudio y desarrollo de nuevos productos para consumo humano (y animal). Una disciplina que trata de descubrir nuevos métodos de procesamiento y preservación de los alimentos, fortificación nutricional, saneamiento de las instalaciones, etc.” (1)

 La industria alimentaria gira en torno a unos principios dietéticos originados a mediados del siglo XX, creados por sectores de esa misma industria y que son el paradigma sobre nutrición:

  • 1.       El llamado Estudio de los Siete Países (Seven Countries Study o SCS)
  • 2.       La dieta mediterránea
  • 3.       El nivel sanguíneo de colesterol (derivado del primer punto)

Los tres principios elegidos fraudulentamente para orientar los hábitos alimenticios hacia la conveniencia del lobby agroalimentario.

La dieta basada en estos paradigmas es la causa de cuatro de las pandemias del mundo actual: la diabetes del adulto (diabetes tipo 2), los accidentes vasculares, la hipertensión arterial y la obesidad. Las cuatro interrelacionadas.

Actualmente un centenar de multinacionales que dominan los sectores agroalimentarios y farmacéuticos tienen su negocio asegurado haciendo que la población enferme y vendiendo luego los tratamientos para esas enfermedades.

COMPARATIVA MUNDIAL DEL GASTO EN DIFERENTES CONCEPTOS

MERCADO MUNDIAL

IMPORTE ANUAL   US$

ALIMENTACION

9.1 billones (2024)

 

 

GASTO MILITAR

2.4 billones (2022)

PETRÓLEO

1.4 billones (2022)

 

 

INDUSTRIA FARMACÉUTICA

1.5 Trillones (2024)

ESTATINAS

22 billones (2024)

ANTIDIABÉTICOS ORALES

45 billones (2021)

ANTIHIPERTENSIVOS

22,5 billones (2024)

OBESIDAD Y SOBREPESO

24 billones (2024)

Los billones son en el mundo anglosajón  1000 millones (109)
Un trillón son 1000 billones (1012)
--- Tabla 1 ---

Los datos de la tabla 1 están extraídos de (2). Podemos apreciar que el sector alimentario mueve tres veces más dinero que el gasto militar y cuatro veces y media más que el petróleo. La industria farmacéutica mueve un trillón y medio de dólares americanos; de éstos 113,5 billones son los que corresponden a la medicación para paliar los efectos de las pandemias citadas anteriormente. El sector tecnológico sanitario también se beneficia de la situación.

A todo lo anterior hay que añadirle la reestructuración del sector agroalimentario para hacerlo sostenible lo que está generando la aparición de otras formas de explotación económica del ciudadano con esta excusa.

En próximas entradas justificaré las opiniones aquí expresadas.

      (1) https://dkv.es/corporativo/industria-agroalimentaria-evolucion-y-desafios

      (2) Datos extraídos de:

https://oec.world/es/profile/hs/crude-petroleum

https://es.statista.com/

https://www.marketresearchintellect.com/es/

https://www.theinsightpartners.com/

https://www.linkedin.com/company/iqvia-institute?trk=public_post-text

https://www.worldobesity.org/

Compartir:

19 de noviembre de 2024

TITULITIS, VANIDAD Y ESTULTICIA

A la política ha terminado dedicándose lo peor de cada casa. He conocido a personas con cierta preparación y cualificación profesional que entraron en política y acabaron abandonando al cabo de unos años al no soportar la mediocridad de sus compañeros de partido.

Algunos políticos que han llegado a ocupar cargos de importancia no pasado en sus estudios del bachiller, otros han cursado estudios universitarios sin llegar a concluirlos y otros los ahn concluído y luego han querido adornarse con estudios de postgrado que no tenían.

Dejo aquí una relación de casos de políticos a nivel nacional. A nivel autonómico y local si la proporción se mantiene  es como para ehcarse a temblar.

La relación está extraída de la prensa nacional y de páginas web. Está tal cual en un copia y pega que no he querido elaborar porque eso supone dedicar más tiempo del que dispongo y la información que proporciona no cambia en nada.

Logo del Partido Popular

Pablo Casado Blanco

Tal y como recuerda Efe, Casado aprobó el máster de Derecho Autonómico de la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid (URJC) tras cursar solo cuatro de las 22 asignaturas gracias las convalidaciones de otras 18 materias, por lo que solo tuvo que realizar cuatro trabajos de unos 90 folios para obtener este título de posgrado, sin ir a clase ni presentar un Trabajo de Fin de Máster (TFM), cuando era diputado autonómico.

La decisión de la juez se produce después de que las últimas comparecencias dentro de esta pieza dejaran algunas revelaciones como el caso de una alumna que hizo el mismo máster de Casado, María Dolores Cancio, que reconoció el pasado jueves ante la magistrada que obtuvo el título sin hacer trabajos y sin ir a clase. Sin embargo, otras dos compañeras, María Mateo Feito y Alida Mas Taberner, que sí defendieron que hicieron los trabajos necesarios para ser evaluadas, pero no aportaron ningún documento que lo demostrara.

Cristina Cifuentes

La exclusiva de elDiario.es sobre que había aprobado un máster en la Universidad Rey Juan Carlos I con notas falsas truncó su ascenso de golpe, la obligó a dimitir y la jubiló de la política. Ahora, casi tres años después, afronta las consecuencias judiciales de sus desesperados intentos por salvar su presidencia: la Fiscalía pide que sea condenada a tres años de cárcel por un delito de falsedad en documento oficial.

Ese documento que presuntamente se falsificó es el acta con la que pretendía demostrar que hizo una defensa del Trabajo de Fin de Máster (TFM) que nunca tuvo lugar. Lo que ha llevado a Cifuentes a enfrentarse a peticiones de pena de cárcel no es el fraude de su máster, sino el intento desesperado por tapar el escándalo con mentiras y documentos falsificados, una huida hacia delante con el único objetivo de salvar su carrera política. El juicio es el punto final a una historia que se divide en cuatro actos.

Acto 1: Un máster sin hacer nada

Cifuentes se matriculó en el máster de Derecho Autonómico de la Universidad Rey Juan Carlos el 21 de diciembre de 2011, tres meses después de que acabara el plazo legal para hacerlo. Era una destacada militante del PP en la capital y vicepresidenta de la Asamblea de Madrid, un cargo que iba a compatibilizar con un posgrado de unas 1.500 horas entre clases, estudio, trabajos y presentaciones académicas. Las clases ocupaban entre 12 y 15 horas semanales: jueves por la tarde (cuando la Asamblea celebra sus plenos), viernes por la tarde y sábados por la mañana.

El comienzo tardío ya implicó que se saltase un trimestre entero de clases. Tampoco acudió a las restantes, como contaron luego los alumnos que sí iban presencialmente a la Universidad, hacían exámenes y entregaban los trabajos necesarios para aprobar. Desde el 12 de enero de 2012, además, Cifuentes pasó a estar al frente de la Delegación del Gobierno en Madrid designada por el Ejecutivo de Mariano Rajoy.

En junio de ese mismo año se celebran los exámenes del posgrado. Ningún alumno ve a Cifuentes presentarse por el campus, pero aún así consigue sacar cinco sobresalientes. La versión que ella ha sostenido y que luego se ha demostrado mentira es que el 2 de julio defendió su Trabajo de Fin de Máster –TFM– y consiguió una calificación de 7,5.

Unos meses más tarde, en noviembre de 2012, Cifuentes paga las tasas universitarias para volver a presentar su Trabajo de Fin de Máster, el que supuestamente ya había entregado, aunque en su expediente salía como “no presentado”. Es el 23 de octubre de 2014 cuando una funcionaria de la Universidad, Amalia Calonge, entra en el sistema informático para cambiar dos notas del expediente de Cifuentes: de no presentado pasa a notable. El 6 de noviembre de 2014, Cifuentes paga las tasas para retirar el título, aunque no lo recoge hasta el 16 de noviembre de 2017. Ese día, se hace una foto con Calonge.

Tomás Burgos Gallego

Diputado del PP desde 1993 y actual secretario de Estado de Empleo y Seguridad Social . En el expediente facilitado por La Moncloa y en la web del Congreso figuraba que era licenciado en Medicina, ardua carrera que, sin embargo, no cursó. Sólo tenía cursos menores de Medicina..
En 2012, el que fuera Secretario de Estado en la Seguridad Social y diputado en la Cortes por Valladolid, Tomás Burgos, reconoció que hubo un error en su currículum, ya que en él figuraba una licenciatura en Medicina  por la  Universidad de Valladolid y que era médico. Se dio el caso el caso que hasta un portavoz del Ministerio de Empleo y Seguridad Social defendió a Burgos, alegando que ‘’nunca había dicho que era médico, que no había falsificado su currículum y que nunca había actuado con mala fe’’. Tiempo más tarde tuvo, el ex alto cargo del PP tuvo que ir borrando poco a poco varios títulos que afirmaba tener, pero que en realidad era falsos. Entre estos certificados académicos tuvo que eliminar destacan: un diploma en Dirección de Instituciones Sanitarias por el IESE y un máster ejecutivo en Gestión Sanitaria de la Universidad Antonio de Nebrija de Madrid.

Juan Manuel Moreno

También sigue en activo el actual jefe de filas del PP en Andalucía, Juan Manuel Moreno Bonilla, que a principios de siglo mostraba en su currículum una una licenciatura en Administración y Dirección de Empresas (ADE). Una legislatura después, la carrera se diluía a “estudios” en la misma materia y, otra después, en 2008 seguía menguando hasta ni siquiera estudios superiores. Finalmente, en 2012 obtuvo un grado en Protocolo y Organización de Eventos por la Universidad Camilo José Cela.

Gema Igual

También del PP es Gema Igual, actual alcaldesa de Santander –tras suceder en el cargo al ministro de Fomento, Íñigo de la Serna–, que en su perfiles públicos del Ayuntamiento y del partido figuraba hasta hace un año como diplomada en Magisterio. “Un error sin mala fe”, según definió la propia Igual, que desde entonces describe que tiene estudios de Magisterio en su currículum.

Ana Pastor.

Presidenta del Congreso. Un hecho que se convirtió ‘trending topic’ en las redes el pasado mes de abril. En la biografía y currículum de Ana Pastor desapareció que tenía un máster en Bussines Administration’. Un título que pasó al limbo.

Javier Moragas,

Hasta mediados del pasado mes de julio representante español en la ONU, también tuvo que borrar parte de su currículum. En su biografía se podía apreciar que tenía en su poder un máster en Relaciones Internacionales emitido por el Centro de Estudios Internacionales en Barcelona. Este título, al igual que el de Pastor, acabó desvaneciéndose.

Al igual que Pastor y Moragas, también circulan los casos de eliminaciones de datos como en otros políticos del PP. Son los casos del diputado por Las PalmasGuillermo Mariscal Anaya, y la diputada por MurciaIsabel María Borrego Cortés. El primero tuvo que borrar de su biografía un máster en Negocio y Derecho de la Energía por el Instituto Superior de Energía  situado en el  Paseo de la Castellana de Madrid. La segunda, por su parte, tuvo que ‘deshacerse’ de su título en Derecho Inmobiliario  del Real Centro Universitario Escorial María Cristina.

Otro caso significativo fue lo que hizo el del diputado por Zaragoza y exportavoz popular en el ayuntamiento de esta misma ciudad, Eloy Suarez. El ex concejal del ayuntamiento zaragozano afirmó tener en su posesión dos másteres, uno en Contabilidad y Auditoría por la Universidad de Zaragoza y otro de Gestión Pública en el Instituto de Estudios Superiores en la Empresa (IESE). Sin embargo, los tuvo que borrar inmediatamente de su currículum. También aparece un tercer máster en Derecho Agrario en la web del Ayuntamiento de Zaragoza, pero que tras hacer limpieza en su currículum no se encuentra sin embargo en la página del Congreso.

En 2012, el que fuera Secretario de Estado en la Seguridad Social y diputado en la Cortes por Valladolid, Tomás Burgos, reconoció que hubo un error en su currículum, ya que en él figuraba una licenciatura en Medicina  por la  Universidad de Valladolid y que era médico. Se dio el caso el caso que hasta un portavoz del Ministerio de Empleo y Seguridad Social defendió a Burgos, alegando que ‘’nunca había dicho que era médico, que no había falsificado su currículum y que nunca había actuado con mala fe’’. Tiempo más tarde tuvo, el ex alto cargo del PP tuvo que ir borrando poco a poco varios títulos que afirmaba tener, pero que en realidad era falsos. Entre estos certificados académicos tuvo que eliminar destacan: un diploma en Dirección de Instituciones Sanitarias por el IESE y un máster ejecutivo en Gestión Sanitaria de la Universidad Antonio de Nebrija de Madrid.

Joaquín Ramírez.

En 2007 se descubrió que en su currículum figuraba una licenciatura en Derecho por la Universidad de Granada. La mantuvo durante las cuatro últimas legislaturas a pesar de no haber terminado dichos estudios superiores. Finalmente la obtuvo tras aprobar la asignatura de Derecho Internacional Privado, que era la que le faltaba para ser licenciado, un título del que durante muchos años presumió sin serlo hasta que finalmente lo obtuvo.

Logo del PSOE

Por no alargar la entrada coloco  una relación escueta

Luis Roldán: Mintió diciendo que era ingeniero, tenía una licenciatura y un máster. En realidad no terminó el Bachillerato.

Pedro Sánchez:

  • El exministro socialista Miguel Sebastián asegura en privado que mientras era Ministro, Industria realizó el 90% de la tesis doctoral del líder socialista.
  • Mintió en su currículum al ocultar que su licenciatura la había cursado en un centro privado religioso de El Escorial adscrito a la UCM.
  • Presumía de un máster del IESE que en realidad era un curso en Liderazgo Público.

Susana Díaz: Presume haber aprobado un máster de un organismo financiado por los ERE de Andalucía.

Patxi López: Dijo ser ingeniero y ni siquiera pasó de primero de carrera.

Elena Valenciano: Dijo estar licenciada en Derecho y en Ciencias Políticas cuando en realidad no terminó ninguna carrera.

Bernat Soria: Candidato del PSOE en Alicante y ex ministro de Sanidad, dijo ser decano de la facultad de Medicina y haber sido investigador en Singapur.

José Blanco: Decía ser abogado cuando en realidad no superó primero de Derecho.

Estela Goikoetxea: Joven promesa socialista en Cantabria, tuvo que dimitir del Observatorio de la Sanidad Pública en Cantabria por decir que era licenciada en biotecnología.

José Manuel Franco: Líder del PSM, mintió al asegurar que era licenciado en Matemáticas.

Óscar Puente: El alcalde de Valladolid asegura en su CV tener un máster otorgado por una fundación afín al PSOE antes de acabar la licenciatura.

Isabel Ambrosio: Alcaldesa de Córdoba, aseguró ser licenciada en Magisterio.

Ximo Puig: Dijo estar en posesión de una licenciatura en Periodismo que no tiene.

Mámen Sánchez: La alcaldesa de Jerez se inventó dos carreras.

José Montilla: En la web del PSOE aparecía como licenciado y experto economista. Falso.

Susana Díaz y Pedro Sánchez. De la presidenta andaluza existía la leyenda de que había cursado Derecho y de que tardó más de una década en licenciarse, algo que no se sabía seguro. En su ficha se asegura que ya tiene el título, confirmándose recientemente que comenzó la carrera en 1992 y que en la legislatura de 2004 a 2008, en la que fue diputada nacional, aún no la había concluido.

Carmen Montón Giménez

Ministra de Sanidad de junio a septiembre de 2018

El Trabajo de Fin de Máster de la ministra, había sido copiado al 58%, siendo el 20% el máximo que suele ser aceptado para este tipo de trabajos..

 Logo de PODEMOS
...y zurdos en general

Pablo Iglesias: Presume en la página web de Podemos de tener un nivel C2 en inglés. Existen vídeos en YouTube del líder de Podemos intentando hablar en inglés donde se demuestra la falsedad.

Juan Carlos Monedero: Además de asesorar a Hugo Chávez, se inventó un cargo como "consultor" del BCE. La entidad monetaria lo niega.

Lorena Ruiz-Huerta: La portavoz de Podemos en Madrid aprobó un curso presencial de liderazgo de la Universidad de Navarra sin ir a clase.

Marta Higueras: Número dos de Carmena, distribuyó un currículum en el que decía que fue jefe de la secretaría del Tribunal de Cuentas cuando en realidad sólo fue secretaria de una consejera de IU.

Juan José Merlo: Diputado de Podemos en Galicia que se vio obligado a dimitir por decir que era ingeniero industrial.

Miguel Urbán: Eurodiputado de Podemos, se inventó una licenciatura en Historia.

Ada Colau

En Cataluña, la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, entre 2014 y 2016 se hizo pasar por abogada cuando no tenía el título ni siquiera había estudiado la carrera de derecho. Lo que tiene en realidad Colau son estudios en Filosofía en la Facultad de Barcelonano terminados, ya que según ella los 30 últimos créditos del grado no pudo hacerlos debido a la falta de ingresos de su familia.

Pablo Echenique 

tampoco se libra del tema de los currículos falsos. En el currículum del secretario de Organización de Podemos aparece que es Licenciado en Ciencias Físicas y doctor en este sector, lo cual es correcto. Pero, antes figuraba en su biografía haber tenido experiencia como ‘Científico titular’ en el Centro Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) y un premio de la ONCE por el trabajo titulado ‘’Discapacitado más feliz que tú… sí, que tú’’. Estos hechos desaparecieron misteriosamente de su currículum en abril de 2018 tras actualizarlo.

Javier Viondi (IU): Dijo que era médico sin serlo.

Yolanda Díaz Pérez

Al menos hasta el pasado 30 de abril, la web oficial de la Moncloa informaba en el perfil dedicado a la vicepresidenta que, además de ser licenciada en Derecho, Yolanda Díaz tenía un máster en Recursos Humanos, otro en Relaciones Laborales y un tercero en Urbanismo, tal y como consta en el archivo guardado en WayBackMachine, una herramienta que registra cómo aparecía una página web en un momento determinado.

Sin embargo, estos tres estudios de máster figuran ahora en la web del Gobierno como “cursos superiores y de posgrado en Relaciones Laborales; Derecho Urbanístico y Ordenación Territorial y Recursos Humanos” tras una modificación de la información.

Logo de CIUDADANOS

Cesar Zafra: Número dos de Ciudadanos en Madrid, dijo que había ejercido de abogado sin serlo.

Miguel Ángel Gutierrez: Número 4 de Ciudadanos en las listas por Madrid, aseguró durante una década ser doctor en ingeniería cuando en realidad era ingeniero topográfico.

Sadat Maraña: Líder de Ciudadanos en León, tuvo que abandonar su carrera política tras asegurar que había sido "economista".

Toni Cantó: Falseó su currículum, de filólogo con UPyD a no ser licenciado con Ciudadanos.

Rubén Gómez: Portavoz de Ciudadanos en Cantabria, aseguró ser licenciado en Física.

María Dolores Jiménez: Para conseguir ir en un tercer puesto en las listas de Ciudadanos por Murcia aseguró ser licenciada, tener un máster y un título superior en criminología.

Virginia Millán: Diputada de Ciudadanos que aseguraba en la web del Congreso haber sido abogada ejerciente durante 5 años.

Marta Marbán: Diputada de Ciudadanos en Madrid que dijo que tenía un puesto en una empresa que no correspondía al real y de la que fue despedida por enviar material electoral.

 Pupurrí
Pupurrí

Joana Ortega

Las mentiras curriculares no distinguen en geografía. En Catalunya, uno de los casos más sonados fue el de la entonces vicepresidenta y portavoz del Govern, Joana Ortega (CiU), quien en 2011 acabó confesando que no había terminado la carrera de Psicología, tal y como apuntaba su expediente en su departamento del Ejecutivo catalán. La representante de la extinta Unió Democràtica de Catalunya mantuvo su cargo hasta que dejó el Govern –y la política activa– en 2015, tras la crisis que fulminó la federación catalanista. Ortega, portavoz del Executiu durante el proceso participativo del 9N de 2014, fue condenada por desobediencia a 21 meses de inhabilitación por el TSJC.

Pilar Rahola (ERC)  

Decía tener dos doctorados, uno en Filología Hispánica y otro en Filología Catalana.

Carles Puigdemont 

Además de prófugo de la Justicia, dijo ser filólogo y periodista cuando en realidad su expediente académico termina en el bachillerato.

Maddalen Iriarte 

Decía ser licenciada en periodismo y después pasó a un escaso "estudios de derecho".

Julen Arzuaga 

Diputado de Bildu que dijo tener un máster en Derechos Humanos.

Joseba Egibar 

En la actualidad presidente de la ejecutiva territorial del Partido Nacionalista Vasco, se hacía pasar por licenciado. Sin serlo.

 


 

Compartir:

20 de septiembre de 2024

YOLANDA DIAZ PÉREZ

Este ser de luz tiene ahora 53 años. Hija de la izquierda caviar está en el machito políco desde que nació salvo unos pocos años en que tuvo un bufete propio como abogada laboralista. Como buena zurda se infló el curriculo con tres másteres y desde hace un tiempo preside una coalición de extrema izquierda de influencia menguante en la política española, menos incluso que la extrema derecha, pero aún así está de ministra y es vicepresidenta segunda del gobierno.

Resultados elecciones 23J

Es una zangolotina a la que se le llena la boca hablando de que está en el mundo para resolver los problemas de la gente, expresión que no se harta de repetir. No se ha enterado de que la gente lo que queremos es que nos dejen en paz y que los políticos cumplan con sus obligaciones de servidores públicos.

Las gentes queremos ser ciudadanos y que nadie nos diga como tenemos que vivir pero esto en la cabeza de esta zangolotina no tiene cabida, tal es su indigencia intelectual.

El penúltimo botón de muestra de estas afirmaciones es la entrevista que le hicieron en Lo País hace unos días por parte de su directora Pepa Bueno.

La última pregunta de la entrevista fue sobre su opinión del programa de la RTVE de un tal Broncano. Un twitero o como se les llame ahora (@eldisidenteOK) publicó esta parte de la entrevista, de la que adjunto el vídeo y la transcripción de la respuesta que está al nivel de la de MARISÚ.

Lo País o su sucursal oral SER embusteros tiene publicado el vídeo en su canal de YouTube y la respuesta está editada para hacerla inteligible. Se supone que el resto del vídeo también está con los cortes precisos para edulcorarlo. Pero basta con ver la cara de asombro de Pepa Bueno (vaya nombre para una representante de la máquina del fango) para darse cuenta de que está alucinando en colores escuchando y viendo a la susodicha.

La ubicación original del vídeo es esta: 

Logo de X
pero no funciona siempre, así que lo he subido a YouTube. (Si al dueño le molestara que me lo diga y lo retiro).

                  

Pepa Bueno: "No sé si ha visto hoy el programa (de Broncano)"

Yolanda Díaz: "No. Pero no. Pero lo sigo. Sigo el debate y con mucho interés. No por razones evidentes. No me da la vida, se lo puedo garantizar. Una precisión: yo no he hecho los dos nombramientos que están a día de hoy en la radio televisión pública de España. Es una de las herencias que tengo. Pero no he sido yo. Digo, aquí asumo todas las responsabilidades que sean, pero esta no es mía. [Unnn] Y creo que este debate… le agradezco la pregunta. Antes le decía que en el modelo actual, que tiene mucho que ver con el trumpismo, con la extrema derecha, con muchas cosas, va de dos. Necesitan a dos, ¿no? [Eeeh] No sólo es la discusión y la politización y el uso que hace la derecha y la extrema derecha. Es que es mucho más, es un cambio de modelo. Nuestros hijos e hijas, en tik tok, no les dejan nada más. Sólo les permiten, y además da, hay suculentos negocios… ¡beneficios perdón! No negocios, a cada clic que hacen nuestros hijos e hijas o nosotras mismas. Pero la clave de esa conf, de ese enfrentamiento es que sólo se puede elegir entre dos. Mi equipo, que tengo un equipo de zetas, ayer en este debate que nos ocupó tiempo. Fíjese si es un debate como decíamos antes la financiación, por tanto, interesantísimo… mis zetas me decían: "es tremendo porque sólo estamos hablando de hombres". ¡Fíjese cómo ha cambiado el paradigma! Y mis jóvenes, chicas, [titubeo] la llamada que me hicieron es: "¡Sólo son hombres!" Yo me quedé perpleja y dije: "pues quizá tienen razón". ¿Qué quiero esto decir? Yo creo que esto es sano es muy insano que la… El Partido Popular no tiene ninguna condición para ganar las elecciones generales. Ninguna, porque no tiene proyecto de País pero es que además la estrategia de combatirlo absolutamente todo..."

En amarillo está el texto de lo que falta en el vídeo de Lo País. 

A continuación el vídeo de la entrevista en el canal de YouTube de la SERvicial.  La respuesta maquillada comienza en el minuto 10:52. (Como para fiarse de todo lo anterior)

              

¡Que el Señor nos pille confesados!




Compartir:

15 de septiembre de 2024

DEFINIENDO PROFESIONES

Los Colegios Profesionales son Corporaciones de Derecho Público, con personalidad jurídica propia y plena capacidad para la consecución de sus fines que esencialmente son la ordenación del ejercicio de las profesiones, la representación institucional exclusiva de las mismas cuando estén sujetas a colegiación obligatoria, la defensa de los intereses profesionales de los colegiados y la protección de los intereses de los consumidores y usuarios de los servicios de sus colegiados.  La estructura interna y el funcionamiento de los Colegios Profesionales deben ser democráticos.

Los colegios profesionales son instituciones reconocidas por la Constitución Española (art. 36) diferentes en naturaleza y funciones a todas las demás. Por tanto, no son ni asociaciones (art. 22), ni sindicatos (art. 28), ni asociaciones empresariales (art. 7), ni fundaciones (art. 34), ni organizaciones profesionales (art. 52), ni nada parecido… son eso, corporaciones de derecho público con unas funciones muy específicas y necesarias en su papel de entidades de vertebración social.

Colegiarse es obligatorio para aquellos profesionales cuyo ejercicio tenga que ver con temas legales, sanitarios o técnicos.

La legislación vigente que regula la colegiación data de 1974, con la Ley 2/1974 de los Colegios profesionales. Esta ley ha sufrido muchas modificaciones, pero mantiene la misma estructura que poseía en origen. En el año 2014 se materializaron varios cambios, limitándose las profesiones de colegiación obligatoria que en ese momento eran 80. La Ley de Colegios Profesionales establece hasta 37 profesiones en las que colegiarse es obligatorio si se quiere ejercer, esto quiere decir que una persona que tenga un título, pero no desee ejercer su profesión, no tiene por qué colegiarse. Si la profesión se organiza por colegios territoriales, solo será necesaria la incorporación a uno de ellos.

En la actualidad, las profesiones que requieren estar colegiado para poder ejercer son las siguientes: abogados, arquitectos, biólogos, dentistas, enfermeros, farmacéuticos, físicos, fisioterapeutas, geólogos, graduados sociales, médicos, notarios, ópticos-optometristas, podólogos, procuradores, químicos, registradores de la propiedad y mercantiles, veterinarios y profesionales encuadrados en ingenierías e ingenierías técnicas reguladas.

Debería ser el Estado quien tuviera la potestad de hacer cumplir su propia norma, aunque distintos gobiernos autonómicos han legislado al respecto y como en todo lo demás, cada taifa tiene su propia legislación.

El tener la cualificación profesional necesaria adquirida mediante una formación específica generalmente de nivel universitario no te habilita para ejercerla. Si está incluída en la ley de Colegios profesionales el estar colegiado es el segundo requisito habilitante.

Ser licenciado,  graduado o doctor en derecho no te habilita para ejercer como abogado, de hecho ni siquiera puedes denominarte como tal si no estás colegiado. El Consejo General de la Abogacía tiene en su web la posibilidad de hacer una consulta pública de colegiados.

Logo del Consejo de la Abogacía española


En España, médico es el licenciado, graduado o doctor en Medicina que está colegiado. La Organización Médica Colegial ofrece  también la posibilidad de realizar una consulta pública de colegiados.

Logo de la Organización Médica Colegial española

En lo que a la medicina se refiere los medios de desinformación no suelen tener en cuenta este detalle y a los personajes públicos les otorgan indebidamente una profesión que no tienen; es el caso de la ministra María Jesús Montero Cuadrado a la que llaman médico sin serlo, COMO YA COMENTÉ.

Compartir: